Schriftelijke vragen bomenkap Oosterplas
-
- Vragen
- Schriftelijke vragen bomenkap Oosterplas
Indiendatum: 27 feb. 2024
Den Bosch, 27 februari 2024
Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.
Onderwerp: bomenkap Oosterplas
Geacht college,
Vanuit verontrustte omwonenden hebben wij bericht ontvangen over de kap van bomen bij de Oosterplas[1] op 6 februari jl. Hier hebben wij reeds op 7 februari jl. technische vragen over gesteld. Bij uitblijven van beantwoording hebben wij op 19 februari jl. een herinnering gestuurd. Helaas blijft technische beantwoording uit en gezien de urgentie omtrent de kap van bomen en mogelijke herhaling van hetgeen is voorgevallen stellen wij onze vragen nu direct aan u.
Opvallend aan de gekapte bomen is dat deze niet staan opgenomen op de bomenkaart[2]. Ook kunnen wij geen kapvergunning voor de bomen terugvinden. Mogelijk dat is het geval is omdat er een goede kans is dat dit zaailingen zijn en deze in de ogen van de gemeente niet waardevol genoeg zijn.
Wij hebben hierover de volgende vragen aan u:
- Kunt u aangeven wat voor bomen er bij de Oosterplas zijn gekapt en hoeveel?
- Kunt u aangeven waarom deze bomen niet geregistreerd waren op de bomenkaart, maar wel in beeld bij de gemeente, daar deze gekapt zijn?
- Kunt u aangeven of dat de kap van deze bomen vergunningsplichtig was conform het bomenbeleidsplan en de verordening? Indien ja, kunt u de kapvergunning aanleveren? Indien nee, waarom niet?
- Kunt u aangeven waarom u de bomen heeft gekapt en niet heeft verplant?
- Gaat u ter compensatie van de gekapte bomen nieuwe bomen aanplanten? Zo nee, waarom niet?
- Kunt u aangeven hoe dat de kap van deze bomen rijmt met de ambities om flink meer bomen aan te planten?
- Wat gaat u er aan doen om in de toekomst de kap van bomen te minimaliseren? Immers, iedere boom is waardevol en de kap van bomen moet zo veel mogelijk voorkomen worden, ook wanneer de boom in uw ogen, conform het bomenbeleidsplan, mogelijk niet bijzonder genoeg is. Een boom heeft waarde van zichzelf en die waarde hangt niet af van hoe bijzonder of mooi mensen de boom vinden.
Wij kijken uit naar uw beantwoording, bij voorbaat dank.
Namens de fractie van Partij voor de Dieren,
Eileen Samshuijzen
[1] https://maps.app.goo.gl/WYsaMTfsCq3hwNTz5
[2] https://geoportaal2-s-hertogenbosch.opendata.arcgis.com/datasets/s-hertogenbosch::bomen-beheer-openbare-ruimte/explore
Indiendatum:
27 feb. 2024
Antwoorddatum: 19 mrt. 2024
Geachte heer/mevrouw Samshuijzen,
In uw brief van 27 februari stelt u raadsvragen ex artikel 71 Reglement van Orde over: Bomenkap Oosterplas.
Als eerste vinden we het vervelend dat u de antwoorden van de door u gestelde technische vragen niet heeft ontvangen. In verband met carnaval en ziekte zijn deze vragen blijven liggen.
Met het beantwoorden van deze vragen vertrouwen wij erop dat de technische vragen ook zijn afgehandeld.
Bij deze antwoorden op uw vragen:
| Vraag 1: | Kunt u aangeven wat voor bomen er bij de Oosterplas zijn gekapt en hoeveel? |
| Antwoord: | Het gaat om wildgroei ofwel opschot langs de oevers dat is verwijderd. Dit halen we weg om de oever te beschermen. Opschot bestaat uit bomen zoals wilgen en elzen, die spontaan groeien langs oeverkanten. Ze zijn niet door de gemeente aangeplant en zijn daar ook niet gewenst. Dit is ook de reden dat ze niet in het beheersysteem staan. |
| Vraag 2: | Kunt u aangeven waarom deze bomen niet geregistreerd waren op de bomenkaart, maar wel in beeld bij de gemeente, daar deze gekapt zijn? |
Antwoord: |
Zie het antwoord bij vraag 1. |
| Vraag 3: | Kunt u aangeven of dat de kap van deze bomen vergunningsplichtig was conform het bomenbeleidsplan en de verordening? Indien ja, kunt u de kapvergunning aanleveren? Indien nee, waarom niet? |
| Antwoord: | Nee, dit zijn geen bomen die kapvergunning plichtig zijn. De locatie valt buiten het kapvergunning verplicht gebied. |
Vraag 4: |
Kunt u aangeven waarom u de bomen heeft gekapt en niet heeft verplant |
| Antwoord: | Verplanten van deze wildgroei is nagenoeg niet mogelijk, we zouden hiermee de oever te veel beschadigen. |
| Vraag 5: | Gaat u ter compensatie van de gekapte bomen nieuwe bomen aanplanten? Zo nee, waarom niet? |
| Antwoord: | Nee, dit waren geen bomen zoals bedoelt in het bomenbeleid. |
| Vraag 6: | Kunt u aangeven hoe dat de kap van deze bomen rijmt met de ambities om flink meer bomen aan te planten? |
Antwoord: | Het gaat om het verwijderen van wildgroei ter bescherming van de oever. |
| Vraag 7: | Wat gaat u eraan doen om in de toekomst de kap van bomen te minimaliseren? Immers, iedere boom is waardevol en de kap van bomen moet zo veel mogelijk voorkomen worden, ook wanneer de boom in uw ogen, conform het bomenbeleidsplan, mogelijk niet bijzonder genoeg is. Een boom heeft waarde van zichzelf en die waarde hangt niet af van hoe bijzonder of mooi mensen de boom vinden. |
| Antwoord: | We gaan zorgvuldig met ons bomenbestand om. Het kappen van bomen is een uiterste maatregel om de openbare ruimte veilig te houden. Een voorbeeld hiervan is dat wanneer uit de inspectie (externe partij) blijkt dat we de boom moeten kappen, we altijd een extra eigen controle doen om de noodzaak vast te stellen. Als we de boom dan alsnog moeten kappen, planten we een nieuw exemplaar terug. We geven de boom dan een zo duurzaam mogelijke groeiplaats. |
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch,
|
De gemeentesecretaris, |
De burgemeester, |
|
drs. B. van der Ploeg |
drs. J.M.L.N. Mikkers |
We gaan zorgvuldig met ons bomenbestand om. Het kappen van bomen is een
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen het ritme van de natuur en de planning van de maaimachine
Lees verderSchriftelijke vragen CE-rapport klimaat en Klimaatimpactanalyse: doen wat nodig is om opwarming van de Aarde te voorkomen
Lees verder