Schrif­te­lijke vragen hand­haafbaar rook­verbod op speci­fieke locaties

Indiendatum: 17 mrt. 2025

Den Bosch, 17 maart 2025

Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.

Onderwerp: op weg naar een rookvrije generatie: een handhaafbaar rookverbod op specifieke locaties

Geacht college,

Wij hebben met interesse kennis genomen van de ingekomen brief op 17 januari 2025 “boetes voor overtreding rookverbod in APV”. In deze brief staat aangegeven dat de gemeente Den Bosch in de APV nog geen rookverboden heeft opgenomen voor de omgeving van bijvoorbeeld het Jeroen Bosch Ziekenhuis, binnenterrein van het Paleis van Justitie, ingangen bij scholen en sportterreinen terwijl hier wel al fysiek zichtbare rookverboden worden vermeld.

Dit is niet bevorderend voor de weg naar een rookvrije generatie. Wanneer er geen werkelijke rookverboden gelden, dan kunnen mensen die toch op betreffende locaties roken hier niet op aangesproken worden en wordt ook geen boete geriskeerd. Zoals de briefschrijver aangeeft, zijn in dit geval de aangebrachte fysiek zichtbare rookverboden een tandeloze tijger en zullen de rookverboden veel effectiever zijn op het moment dat rokers boetes (kunnen) krijgen.

Naar aanleiding hiervan heeft onze fractie hierover de volgende vragen aan u:

1. Bent u bekend met het feit dat op diverse locaties in onze gemeente (Jeroen Bosch Ziekenhuis, binnenterrein Paleis van Justitie, bij ingangen van scholen en sportterreinen) fysiek zichtbare rookverboden worden vermeld, maar dat deze niet zijn verankerd in de APV?

2. Hoe beoordeelt u het belang van rookverboden in relatie tot de ambitie voor een rookvrije generatie?

3. Deelt u de mening van de briefschrijver van 17 januari jl. en onze fractie dat het ontbreken van een juridische basis in de APV deze rookverboden feitelijk niet handhaafbaar maakt? Zo nee, waarom niet?

4. Heeft u inzicht in de effectiviteit van de huidige fysieke rookverboden zonder handhavingsmogelijkheden?

5. Welke ervaringen hebben andere gemeenten die wel verbodsbepalingen voor roken hebben opgenomen in hun APV?

6. Bent u bereid om te onderzoeken welke juridische mogelijkheden er zijn om een verbodsbepaling voor roken in de APV op te nemen voor locaties zoals genoemd in de brief: ziekenhuis, rechtbank, scholen, sportterreinen en bushaltes? Zo nee, waarom niet?

7. Bent u bereid om, wanneer juridisch haalbaar, een verbodsbepaling voor roken in de APV op te nemen, op bovengenoemde locaties? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke tijdslijn en stappen zouden hierbij horen?

8. Bent u bereid om in overleg te treden met de betrokken instanties van bovengenoemde locaties over de gewenste aanpak van rookverboden? Zo nee, waarom niet?

We kijken uit naar uw beantwoording.

Namens de fractie van Partij voor de Dieren,

Eileen Samshuijzen