Schrif­te­lijke vragen actieve inclusie LHBTQIA+

Indiendatum: 22 nov. 2023

Den Bosch, 22 november 2023

Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.

Onderwerp: actieve inclusie LHBTQIA+

Geacht college,

Op 30 oktober jl. stelden PvdA, D66 en VVD vragen over het regenboogzebrapad, duidelijke en goede vragen. Wij onderschrijven het belang van het regenboogzebrapad en de zichtbaarheid van LHBTQIA+-inclusie. Ten aanzien van dit laatste vinden wij het belangrijk om ook breed oog te hebben voor de mogelijkheden hiertoe. Draagvlak voor LHBTQIA+-inclusie is de afgelopen jaren gestagneerd, dat betekent dat het nodig is om hier actief aan te blijven werken, helaas leven we nog niet in een wereld waar diversiteit en inclusie vanzelfsprekendheden zijn. Den Bosch heeft diversiteit en inclusie hoog in het vaandel, dat wordt ook nogmaals benadrukt in het vernieuwde Regenboogprogramma. Het regenboogbeleid beschouwend zien we goede wil, in de praktijk zien wij echter ook nog onbenutte mogelijkheden en kansen om daad bij woord te voegen.

Wij hebben hierover de volgende vragen aan u:

1. Wat zijn de concrete ontwikkelen, acties en opbrengsten voortkomend uit het Regenboogprogramma 2019 – 2022?

2. Welke concrete ontwikkelingen en acties hebben er reeds plaatsgevonden voortkomend uit het Regenboogprogramma 2023 – 2026?

3. In het Regenboogprogramma staat aangegeven dat er samen met vertegenwoordigers van de LHBTQIA+-community wordt gezocht naar een duurzame regenbooguiting als vervanging van het regenboogzebrapad:

• Op welke manier is het overleg hierover met de community georganiseerd? Zijn hier enkel organisaties bij betrokken of is dit overleg open voor alle LHBTQIA+-inwoners die graag meedenken hierover? Indien dit laatste, op welke manier wordt dit kenbaar en toegankelijk gemaakt?
• Wordt er in de uitvoering van de vervangende regenbooguiting rekening gehouden wie er begunstigd wordt met de uitvoering? Wordt in de aanbesteding bijvoorbeeld rekening gehouden met diversiteit en inclusie?
• Ziet u mogelijkheid om tot bredere uitingen in de openbare ruimte te komen en belangrijke uiting van diversiteit en inclusie ook buiten de binnenstad te brengen, bijvoorbeeld in de dorpskernen?

4. Ziet u mogelijkheid om niet enkel tot grote uitingen d.m.v. bijvoorbeeld kunst in de openbare ruimte zichtbaarheid te creëren, maar ook door meer subtiele uitingen, zoals in o.a. Helmond en Utrecht waar verschillende voetgangersverkeerslichten inclusief zijn[1]? Zo nee, waarom niet?

5. Bent u bereid om op het stadhuis de Progress Pride vlag permanent te hijsen of op een andere manier bij of aan het stadhuis zichtbaar te maken? Zo nee, waarom niet?

6. Bent u bereid om organisaties en ondernemers in Den Bosch aan te moedigen om permanent zichtbaarheid te geven aan LHBTQIA+- inclusie en hen daarin te ondersteunen door bijvoorbeeld te voorzien in Progress Pride vlaggen wanneer organisaties deze permanent zichtbaar willen maken? Zo nee, waarom niet?

7. Er gebeuren al goede dingen door of gesteund door onze gemeente, zoals laatst nog het programma op Coming Out Day. Ziet u mogelijkheden om ook online en op social media meer zichtbaarheid te geven aan het diversiteit en inclusieprogramma en de activiteiten die georganiseerd worden actief in beeld te brengen en te delen, zowel door de gemeente als wel door het college van B&W? Zo nee, waarom niet?

8. Ziet u mogelijkheden om de verbindende rol van de gemeente meer in te zetten zodat organisaties elkaar beter kunnen vinden en helpen en LHBTQIA+-organisaties, -verenigingen en -sportclubs mogelijk een ondersteunende rol kunnen hebben in het diversiteits- en inclusiebeleid van andere (niet specifieke LHBTQIA+)organisaties?

Wij kijken uit naar uw beantwoording, bij voorbaat dank.

Namens de fractie van Partij voor de Dieren,

Eileen Samshuijzen

[1] Helmond

Utrecht