Mondelinge vragen illegaal afsteken vuurwerk 10 december jl.
-
- Vragen
- Mondelinge vragen illegaal afsteken vuurwerk 10 december jl.
Indiendatum: 13 dec. 2022
Den Bosch, 13 december 2022
Betreft: mondelinge vragen, vragenhalfuurtje ex art. 72 R.v.O.
Onderwerp: illegaal afsteken vuurwerk 10 december jl.
Geacht college,
Op 10 december jl. won Marokko de kwart finale op het WK en ging daarmee als eerste Afrikaanse land ooit door naar de halve finale van het WK. Een prestatie waarvan wij snappen dat deze gevierd wordt en waarbij wij willen benadrukken dat wij iedereen een feestje gunnen. Afgelopen zaterdag vierden Bossche supports dit op het Stationsplein en rondom de draak, waar mensen zich bijvoorbeeld verzamelden met Marokkaanse, Berber en Nederlandse vlaggen, toeterende auto’s en de polonaise liepen. Dit gebeurde in principe in goede orde en er heerste feestvreugde. Hetgeen echter ook gebeurde is dat er veel (zwaar) vuurwerk is afgestoken, voor langere tijd. Het Brabants Dagblad1 schrijft hier zelfs over:
Alsof 2023 al zojuist begonnen is, zo zag het er zaterdagavond uit op het Stationsplein in Den Bosch. Bossche Marokkanen vierden daar met een heuse vuurwerkshow dat Marokko via winst op Portugal de halve finale van het WK voetbal in Qatar bereikte. (…) De ene na de andere vuurpijl of ander siervuurwerk werd de lucht in geschoten vanaf het Stationsplein, nabij de Draak.
Het lijkt er op alsof het vuurwerk gedoogd is, hier niet op is ingegrepen. Dit maken wij op uit het feit dat het vuurwerk gedurende lange tijd is doorgegaan en ook wat de politie hier zelf over aangeeft, waar het Brabants Dagblad het volgde over aangeeft:
De politie kijkt tevreden terug op de Marokkaanse feesten in de regio Oost- Brabant , antwoordt een woordvoerder op zondagmiddag. Er zijn geen aanhoudingen verricht. ,,We kijken gelukkig terug op een verloop zonder grote onlusten of ongeregeldheden waarbij de feestelijke sfeer centraal stond", aldus de zegsman.
,,We zijn gewend onze tolerantiegrenzen bij grote vieringen wat op te rekken en dat betekent dat we bijvoorbeeld niet optreden tegen toeterende supporters. Maar: dat betekent niet dat alles is toegestaan. Zo hebben we circa zestig verbalen geschreven tegen allerlei verkeersgedragingen binnen onze eenheid.”
Het bevreemd ons dat het lijkt alsof de politie niet heeft ingegrepen op het afsteken van vuurwerk, daar Den Bosch grote vuurwerkoverlast kent in de aanloop naar het einde van het jaar, er op deze manier met twee maken gemeten wordt en een algeheel gedoogbeleid wordt uitgestraald ten aanzien van het afsteken van vuurwerk.
Naar aanleiding hiervan hebben wij de volgende vragen aan het college:
- Klopt het dat de politie niet heeft ingegrepen op het afsteken van vuurwerk afgelopen zaterdag?
- Zo ja, waarom heeft de politie niet ingegrepen op het afsteken van vuurwerk?
- Wat vindt uw college van deze keuze?
- Welke houding ten aanzien van vuurwerk kunnen wij verwachten t.a.v. toekomstige mogelijke gelegenheden waar vuurwerk illegaal wordt afgestoken, bijvoorbeeld al naar aanleiding van de halve finale aanstaande woensdag?
Namens de fractie van Partij voor de Dieren,
Eileen Samshuijzen
Indiendatum:
13 dec. 2022
Antwoorddatum: 13 dec. 2022
Burgemeester Mikkers: Om met de eerste vraag te beginnen, klopt het dat de politie niet heeft ingegrepen op het afsteken van vuurwerk op 10 december jl.? Ja dat klopt. Zo ja, waarom heeft de politie niet ingegrepen op het afsteken van vuurwerk? Bij een casus rondom de openbare orde en veiligheid wordt altijd gesproken over een maatregelenpakket en tolerantiegrenzen en dan vinden er operationele afwegingen plaats. We hebben gekozen voor maatregelen waarmee onder andere de openbare orde wordt gegarandeerd en we hebben daarbij een prioriteitstelling afgesproken, onder andere de bereikbaarheid voor de hulpdiensten, de veiligheid van de hulpverleners die er waren en het de-escaleren van eventuele escalaties die zouden plaatsvinden en daar ligt de prioriteit. Even voor de helderheid, ook vuurwerk hoorde bij die prioriteiten, maar in de operatie moet men afwegen wat op dat moment het belangrijkste is en waarop men bij de actie die dan plaatsvindt operationeel ingrijpt. Daarmee stellen we niet vast dat we vuurwerk gedogen, maar we kiezen ervoor om strategische keuzes te maken en op dat moment dient er operationeel een afweging te worden gemaakt of we daar wel of niet op gaan handhaven. Wat vindt het college van deze afweging? Ik heb veel vertrouwen in onze politie en ik snap ook dat zij operationele afwegingen moeten maken op de locatie, op dat moment en in de spanning van dat moment. Op 6 december jl. werden wij als gemeente wat verrast door de acties die plaatsvonden, maar op 10 december jl. waren we goed voorbereid en was er veel politie op de been, maar dat leidt dan wel tot keuzes zoals ik die net omschreef. Welke houding ten aanzien van vuurwerk kunnen we verwachten? Daarmee is nog steeds vuurwerk verboden en zullen we geen zwaar vuurwerk tolereren. Dus het is mogelijk dat ik volgende kan melden dat er wel is opgetreden, maar dan ligt dat aan de afwegingen die op dat moment op de locatie operationeel 6 plaatsvinden door de agenten die op linie staan tijdens zo'n casus. Ik kan het niet mooier maken dan het is.
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen make-over Burgemeester Loeffplein, alternatief voor stenen
Lees verder
Schriftelijke vragen Driekoningen, onverantwoorde inzet dieren en racistische stereotypering
Lees verder