Schrif­te­lijke vragen de vos in Den Bosch


Indiendatum: 31 aug. 2023

Den Bosch, 31 augustus 2023

Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.

Onderwerp: de vos in Den Bosch

Geacht college,

Gisteren, 30 augustus jl., hebben wij uw antwoordbrief[1] ontvangen op de schriftelijke vragen die wij op 1 augustus jl. hebben ingediend: ganzenpoep: bescherm ganzen tegen negatief sentiment & help inwoners met overlast. Wij danken u voor uw antwoord. In uw antwoordbrief lezen wij:

‘s-Hertogenbosch ligt in een waterrijke omgeving (uiterwaarden Maas, Rosmalense polder). Dit zijn aantrekkelijke gebieden voor watervogels, zoals de Canadese ganzen. Daarnaast kennen we in en rond de stad de afgravingsplassen (Noorderplas, Engelermeer, etc.). Hoewel de ligging dus zeker meespeelt, spelen factoren zoals het ontbreken van natuurlijke vijanden een grotere rol bij de toename van de populatie dan factoren zoals de veeteelt.

De vos is de natuurlijk vijand[2] van de gans. In uw antwoordbrief lezen wij dat u voorstander bent van een meer robuuste vossenpopulatie. Tot ons verdriet is er op 11 juli jl. door de provincie een nieuwe ontheffing[3] verleend voor onder andere het verjagen en doden van vossen. Hiermee is de vos opnieuw vogelvrij verklaard in Brabant, deze ontheffing volgt namelijk op voorgaande ontheffingen.

Wij hebben hierover de volgende vragen aan u:

  1. Bent u bekend met deze nieuwe ontheffing?
  2. Heeft u bezwaar ingediend tegen deze ontheffing vanuit uw wens tot een natuurlijke vijand voor ganzen? Zo nee, waarom niet?
  3. Bent u het met ons eens dat door middel van jacht het ecosysteem verstoord wordt, omdat diersoorten invloed op elkaar hebben, in dit geval door predatie? Zo nee, waarom niet?
  4. Bent u het met ons eens dat jacht geen oplossingen maar juist nieuwe problemen en onnodig dierenleed veroorzaakt? Zo nee, waarom niet?
  5. Bent u bereid om bij de provincie te pleiten voor het stoppen met verlenen van ontheffingen voor jacht? Zo nee, waarom niet?


Wij kijken uit naar uw beantwoording.

Namens de fractie van Partij voor de Dieren,

Eileen Samshuijzen


[1] https://denbosch.notubiz.nl/document/13081569/1#search=%2215331202%22

[2] https://cms.dierenbescherming.nl/assets/common/Factsheet-Ganzen.pdf?_gl=1*13jb0su*_ga*MjcwMDM0NTAxLjE2ODYxNzc0NTg.*_ga_8FD6E2NET8*MTY5MzQzNDg0MS4zLjEuMTY5MzQzNDkxNC40OC4wLjA.

[3] https://zoek.officielebekendmakingen.nl/prb-2023-7956.html

Indiendatum: 31 aug. 2023
Antwoorddatum: 19 sep. 2023

Geachte mevrouw Samshuijzen,

In uw brief van 31 augustus 2023 stelt u raadsvragen ex artikel 71 Reglement van Orde over: vos in Den Bosch

Op deze vragen kunnen wij u het volgende antwoorden:

Kennelijk heeft onze antwoordbrief d.d. 29 augustus 2023 bij u verwachtingen gewekt, die wij niet bedoeld hebben. Wij hebben de beantwoording van uw vragen over overlast van Canadese ganzen nadrukkelijk beperkt tot het stedelijk gebied. Ook onze constatering dat het ontbreken van natuurlijke vijanden één van de oorzaken is van de toename van de ganzenpopulatie , beperkt zich tot het stedelijk gebied. Als wij daarmee de indruk hebben gewekt dat wij voorstander zijn van een robuuste

vossenpopulatie , willen we dat bij deze wegnemen. Een robuuste vossenpopulatie brengt weer andere problemen, vossen graven burchten en ganzen hebben maar een beperkt aandeel in zijn dieet. Wij constateren in zijn algemeenheid wel verstoringen in ecosystemen waardoor de leefbaarheid en veiligheid in het geding kan komen. Onder bepaalde omstandigheden kan ingrijpen in dierenpopulaties dan nodig zijn waarbij het veroorzaken van dierenleed zoveel mogelijk voorkomen en vermeden wordt.

We constateren dat de ontheffing , waar u op doelt, beperkt is tot het verjagen en doden van vossen nabij infrastructurele dijklichamen, met als doel graafschades te voorkomen. De relatie die u legt met de overlast van Canadese ganzen in het stedelijk gebied ontgaat ons.

Los daarvan is het niet aan ons college om een uitspraak te doen over maatregelen, zoals bijvoorbeeld het verlenen van ontheffingen voor het onder voorwaarden bejagen van dieren, aangezien wij niet het bevoegd gezag zijn voor de handhaving van de Natuurbeschermingswet. Wij gaan ervan uit dat binnen de wettelijke kaders een zorgvuldige afweging is gemaakt.

Vraag 1:

Bent u bekend met deze nieuwe ontheffing?

Antwoord:

Ja, door uw vragen hebben wij hier kennis van kunnen nemen.

Vraag 2:

Heeft u bezwaar ingediend tegen deze ontheffing vanuit uw wens tot een natuurlijke vijand voor ganzen? Zo nee waarom niet?

Antwoord:

Nee, zie onze toelichting.

Vraag 3:

Bent u het met ons eens dat door middel van jacht het ecosysteem verstoord wordt, omdat diersoorten invloed op elkaar hebben, in dit geval door predatie? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

Nee, zie onze toelichting.

Vraag 4:

Ben u het met ons eens dat jacht geen oplossingen maar juist nieuwe problemen en onnodig dierenleed veroorzaakt? Zo nee waarom niet?

Antwoord:

Nee, zie onze toelichting.

Vraag 5:

Bent u bereid om bij de provincie te pleiten voor het stoppen met verlenen van ontheffingen voor jacht? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

Nee, zie onze toelichting.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend ,

Burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch,

De gemeentesecretaris, drs. B. van der Ploeg

De burgemeester , drs. J.M.L.N. Mikkers

Interessant voor jou

Schriftelijke vragen uitblijven communicatie omtrent brand Afvalstoffendienst

Lees verder

Mondelinge vragen stimuleren energiesteun blokaansluiting

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer