Schrif­te­lijke vragen doden van dieren met gif

Indiendatum: 18 apr. 2022

Den Bosch, 18 april 2022

Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.

Onderwerp: doden van dieren met gif

Geacht college,

Op 12 december 2017 heeft de voltallige gemeenteraad ingestemd met het raadsvoorstel gemeentelijk dierenwelzijnsbeleid, naar aanleiding van het op 9 mei 2017 door de gemeenteraad aangenomen initiatiefvoorstel “Bossche Aanpak Dierenwelzijn”, een initiatiefvoorstel van GroenLinks, Bosch Belang en De Bossche Groenen. Hiermee is een eerste aanzet gegeven voor een dierenwelzijnsbeleid en in het aangenomen raadsvoorstel zijn kaders en afspraken vastgesteld voor dit dierenwelzijnsbeleid. Een basis hiervoor is in dit document de stand van zaken waarin wordt aangegeven op welke basis het in 2017 nieuwe dierenwelzijnsbeleid voortbouwt. Conclusie in deze stand van zaken is dat dierenwelzijnsorganisaties en de gemeente 's-Hertogenbosch al veel doen met betrekking tot dierenwelzijn, de belangrijkste zaken die reeds gebeurden zijn in dit document benoemd. Één van de zaken die benoemd is, is dat er bij het bestrijden van dieren die overlast veroorzaken voor mensen (in document “plaagdieren” genoemd) er bij de bestrijding van de overlast door deze dieren zonder gif gewerkt wordt, om te voorkomen dat het gif bij andere dieren terecht komt.

Tot onze schrik en ongenoegen hebben wij helaas geconstateerd dat er bij Weener XL, ondanks dat reeds in 2017 is aangegeven in het raadsvoorstel gemeentelijk dierenwelzijnsbeleid dat er niet met gif wordt gewerkt ten bestrijding van overlast van dieren, er lokbakken van Rentokil aanwezig zijn, een bedrijf dat onder andere met gif werkt. Ook heeft de gemeente ‘s-Hertogenbosch op haar YouTube kanaal op 13 april jl. een filmpje geplaatst genaamd “Beste baantje voor: Piet de rattenvanger”. Ook hierin is te zien en wordt besproken dat er lokbakken om ratten te vangen worden geplaatst, in dit filmpje in openbare groenvoorzieningen aan de waterkant, waar ook een diversiteit aan andere dieren leeft. In dit filmpje is te zien dat het ditmaal gaat om het bedrijf “Wespro plaagdierpreventie”, op wiens website tevens duidelijk staat beschreven dat in de bestrijding van dieren die overlast veroorzaken voor mensen met gif wordt gewerkt.

De Partij voor de Dieren is van mening dat bij bestrijding van dieren die overlast veroorzaken het doden van deze dieren buitensporig wreed ingrijpen in het leven van andere levende wezens is en gif daarnaast een verschrikkelijke lijdensweg teweeg brengt en er diervriendelijke oplossingen zijn. Preventie verdient altijd de voorkeur boven bestrijding. Vervolgens is het belangrijk om overlast van dieren correct te definiëren en het beheer af te stemmen op het beperken van de schade die dieren veroorzaken. Op plaatsen waar ratten en muizen geen significante schade veroorzaken is beheer niet noodzakelijk.

Naar aanleiding van bovenstaande constateringen hebben wij hier de volgende vragen over aan het college:

1. Is het college het met ons eens dat het gebruik van gif onacceptabel is? Zo nee, waarom niet?
2. Op hoeveel plekken in de gemeente worden momenteel op deze manier met lokbakken met gif dieren bestreden? Om hoeveel lokbakken gaat het?
3. Is het college bereid om deze lokbakken zo snel mogelijk te laten verwijderen en Rentokil en Wespro plaagdierpreventie hier op aan te spreken? Zo nee, waarom niet?
4. Is het college het met ons eens dat preventie het belangrijkst is t.a.v. overlast veroorzaakt door dieren? Zo nee, waarom niet?
5. Is het college bereid om beter in te zetten op (communiceren en informeren over) het voorkomen van overlast door dieren, zodat symptoombestrijding d.m.v. bestrijding van deze dieren niet meer nodig is en wanneer bestrijding noodzakelijk is dit op een diervriendelijke manier te doen? Zo nee, waarom niet?
6. Is het college het met ons een dat bij bestrijding het begrip overlast eerst correct moet worden gedefinieerd en het beheer moet worden afgestemd op het beperken van de schade die de dieren veroorzaken en dat op plaatsen waar ratten en muizen geen significante schade veroorzaken beheer niet noodzakelijk is? Zo nee, waarom niet?

Namens de fractie van Partij voor de Dieren,

Eileen Samshuijzen