Schrif­te­lijke vragen ganzenpoep: bescherm ganzen tegen negatief sentiment & help inwoners met overlast


Indiendatum: 1 aug. 2023

Den Bosch, 1 augustus 2023

Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.

Onderwerp: ganzenpoep: bescherm ganzen tegen negatief sentiment & help inwoners met overlast

Geacht college,

Regelmatig ontvangt onze fractie negatieve signalen over ganzen, specifiek over overlast veroorzaakt door ganzenpoep. Voor de Partij voor de Dieren staat voorop dat de verschillende grote ganzenpopulaties, waar in sommige gevallen overlast door beleefd wordt, het effect zijn van menselijk handelen[1]: in het algemeen zijn de ganzenpopulaties in Nederland toegenomen door de massale teelt van eiwitrijke gewassen voor de enorme (intensieve) veehouderij die Nederland herbergt. Hierdoor is zowel de voedselkwaliteit als de periode van voedselbeschikbaarheid als het oppervlak waarbinnen dit beschikbaar is voor ganzen verbeterd. Vervolgens zoeken ganzen bij een hoge jachtdruk in het agrarisch gebied hun heil elders1, waar stadsparken dan een relatief veilige plek voor deze dieren zijn.

Dát er veel ganzen zijn, dat is dan ook het logische gevolg van menselijk handelen. De enige oplossing ten aanzien van overlast van grote ganzenpopulaties is dan ook om het “open buffet”, wat de massale teelt van eiwitrijke gewassen voor de enorme hoeveelheid landbouwhuisdieren voor ganzen is, flink te verminderen. Zo lang dat niet gebeurt zullen ook de ganzenpopulaties niet krimpen, ondanks de wrede bestrijdingsmethoden die er worden toegepast. Juist dit laatste moeten we dan ook voorkomen, hiervoor is het belangrijk dat het sentiment op de voor ganzen relatief veilige plaatsen niet negatief wordt. Vanuit de signalen die ons bereiken over overlast van met name ganzenpoep zien wij noodzaak om op een diervriendelijke manier de oorzaak van klachten over ganzen aan te pakken, namelijk de ganzenpoep. Wanneer de ganzenpoep oorzaak is van negatief sentiment over ganzen, dan is de oplossing dan ook simpel. Namelijk, het opruimen van ganzenpoep.

Wij hebben hierover de volgende vragen aan u:

  1. Bent u het met ons eens dat het belangrijk is om ganzen te beschermen tegen negatief sentiment en de mogelijke dieronvriendelijke gevolgen daarvan? Zo nee, waarom niet?
  2. Bent u het met ons eens dat het belangrijk is om duidelijk te communiceren met inwoners die klachten hebben over ganzen over de oorzaak van grote ganzenpopulaties, namelijk het open buffet voor ganzen gefaciliteerd door de (intensieve) veehouderij? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u hiervoor? Zo nee, waarom niet?
  3. Bent u bereid om er voor te zorgen dat ganzenpoep wordt opgeruimd, dan wel door dienstverlening vanuit de gemeente, dan wel in samenwerking met inwoners die helpen met het opruimen van ganzenpoep en hiervoor een vergoeding ontvangen? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u? Zo nee, waarom niet?


Wij kijken uit naar uw beantwoording.

Namens de fractie van Partij voor de Dieren,

Eileen Samshuijzen


[1] https://stats.sovon.nl/static/publicaties/Effecten%20aantalsregulatie%20overzomerende%20Grauwe%20Ganzen_rap2004_12.pdf

Indiendatum: 1 aug. 2023
Antwoorddatum: 29 aug. 2023

Geachte mevrouw Samshuijzen,

In uw brief van 1 augustus 2023 stelt u raadsvragen ex artikel 71 Reglement van Orde over: overlast ganzen

Voordat wij ingaan op uw vragen, willen we het volgende toelichten. Wij merken op dat uw vragen en aannames gebaseerd zijn op een onderzoeksrapport uit 2004 van Sovon. Dit onderzoek richt zich op de grauwe gans en is bovendien beperkt tot de provincie Gelderland. Wij hebben geen reden om te twijfelen aan de inhoud van dit rapport. De situatie in het stedelijk gebied van ’s-Hertogenbosch is anders dan u schetst.

De ganzenoverlast in stedelijk gebied wordt met name veroorzaakt door de Canadese gans. Dit is een invasieve soort, die volgens de Europese vogelrichtlijn tot de beschermde soorten behoort. Hoewel onduidelijk is hoe deze soort in Europa/Nederland terecht is gekomen, is wel duidelijk dat de populatie de laatste 10-15 jaar enorm is toegenomen. Dit omdat deze ganzen binnen het stedelijk gebied geen natuurlijke vijanden hebben, waardoor er een disbalans in het ecosysteem ontstaat en de leefbaarheid onder druk komt te staan.

De overlast bestaat vooral uit langdurige geluidsoverlast tijdens de broed- en ruiperiode (van ’s ochtends vroeg tot ’s avonds laat), agressief gedrag, en -uitgaande van de klachten van inwoners- in mindere mate van ganzenpoep. Daarnaast lijden we als gemeente schade doordat de Canadese ganzen sport- en speelvelden kaalvreten en bevuilen door ganzenpoep. Dit laatste overigens in zodanig mate dat velden onbespeelbaar dreigen te raken.

Hoewel dieren -dus ook de Canadese gans- een plek in de stad horen te hebben, zijn we van oordeel dat de ervaren overlast niet zozeer voortkomt uit negatieve sentimenten over vogelpoep. De (te grote) groepen Canadese ganzen kunnen de leefbaarheid in wijken en kernen aantasten. We nemen de klachten over overlast serieus, in de wetenschap dat de mogelijkheden om deze weg te nemen beperkt zijn. We proberen door middel van inrichting en beheer bepaalde plekken minder aantrekkelijk te maken voor de Canadese ganzen. Deze mogelijkheden zijn beperkt omdat we moeten voorkomen dat andere dieren en (water)vogels hierdoor ook ernstig gehinderd worden.

Daarnaast willen we met diervriendelijke methoden proberen de ganzenpopulatie beheersbaar te houden. We realiseren ons dat er verschillend gedacht wordt over dit soort methoden, maar wij scharen het bewerken van eieren daar ook onder. Hiervoor beschikken we overigens over een ontheffing van de Omgevingsdienst in het kader van een pilot die we samen met de gemeente Breda, Tilburg en Etten-Leur uitvoeren.

Op uw vragen kunnen wij u het volgende antwoorden:

Vraag 1:

Bent u het met ons eens dat het belangrijk is om ganzen te beschermen tegen negatief sentiment en de mogelijke dieronvriendelijke gevolgen daarvan? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

Wij zijn het met u eens dat ganzen -evenals andere dieren- beschermd moeten worden tegen negatief sentiment. Echter, buiten het geven van feitelijke informatie hebben wij hiervoor geen instrumenten. En, zoals we hierboven aangeven, staan we ook voor de leefbaarheid in wijken en kernen. De aard van de klachten hebben vooral betrekking op de leefbaarheid (langdurige geluidsoverlast).

Vraag 2:

Bent u het met ons eens dat het belangrijk is om duidelijk te communiceren met inwoners die klachten hebben over de oorzaak van grote ganzenpopulaties, namelijk het open buffet voor ganzen gefaciliteerd door de (intensieve) veehouderij? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u hiervoor? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

’s-Hertogenbosch ligt in een waterrijke omgeving (uiterwaarden Maas, Rosmalense polder). Dit zijn aantrekkelijke gebieden voor watervogels, zoals de Canadese ganzen. Daarnaast kennen we in en rond de stad de afgravingsplassen (Noorderplas, Engelermeer, etc.). Hoewel de ligging dus zeker meespeelt, spelen factoren zoals het ontbreken van natuurlijke vijanden een grotere rol bij de toename van de populatie dan factoren zoals de veeteelt.

Vraag 3:

Bent u bereid om er voor te zorgen dat ganzenpoep wordt opgeruimd, dan wel door dienstverlening vanuit de gemeente, dan wel in samenwerking met inwoners die helpen met opruimen van ganzenpoep en hiervoor een vergoeding ontvangen? Zo ja, welke mogelijkheden ziet u? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:

We nemen het opruimen van ganzenpoep mee in ons reguliere beheer. Bij recreatieterreinen en speelterreinen gebeurt dit vaker dan bijvoorbeeld op wandelpaden. Het verwijderen van ganzenpoep is overigens lastig. Reinigen is alleen mogelijk als de poep droog is. Anders wordt het verspreid, waardoor de reiniging een averechts effect heeft. Vaker of anders reinigen brengt extra kosten met zich mee; binnen de beschikbare middelen stellen we daarom prioriteiten.

We zijn ons er daarom van bewust dat de resultaten niet altijd merkbaar zijn. Vooral tijdens de broed- en ruiperiode verblijven de Canadese ganzen in grotere groepen tijdelijk op voor hen aantrekkelijke locaties, waardoor hier meer hinder van ganzenpoep is. Nadat ze deze kaalgevreten hebben, gaan ze naar een volgende locatie.


Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

Burgemeester en wethouders van ‘s-Hertogenbosch,

De gemeentesecretaris, De burgemeester,

drs. B. van der Ploeg drs. J.M.L.N. Mikkers

Interessant voor jou

Schriftelijke vragen goed voorbeeld doet volgen, aanpak autobesitas zoals in Duitsland en Frankrijk

Lees verder

Schriftelijke vragen op de bres voor de recyclebare fles

Lees verder

Help mee aan een betere wereld

    Word lid Doneer