Schriftelijke vragen gevaar van niet opgeruimde gemaaide grasaren
Indiendatum: 17 jun. 2024
Den Bosch, 17 juni 2024
Betreft: vragen ex art. 71 R.v.O.
Onderwerp: gevaar van niet opgeruimde gemaaide grasaren
Geacht college,
Bij onze fractie is aangekaart dat rondom het maaien van de grasaren risico’s ontstaan voor honden; hetgeen nu aangekaart is spitst zich toe op de omgeving Hinthamerpoort, op basis van de ontvangen signalen zijn bij de Partij voor de Dieren echter ook zorgen ontstaan ten aanzien van het gemeente brede beleid op het omgaan met/maaien van de grasaren.
In de Hinthamerpoort wordt geconstateerd dat het maaisel niet wordt opgeruimd op bijvoorbeeld de Boterweg, het Aartshertogenpark en de Rogier van der Weydenstraat, hetgeen formeel geen hondenuitlaatroutes zijn maar waar men logischer wijs ook met de hond loopt wanneer de hond uitgelaten wordt, maar ook op de hondenuitlaatplek aan de Van Grobbendoncklaan wordt dit geconstateerd.
Momenteel vinden er veel maaiwerkzaamheden plaats; an sich is maaien vanaf juni positief, ook ten aanzien van inperken van de toename van grasaren, zo geeft ook de Hondenbescherming aan[1]. Hetgeen wat nu echter geconstateerd wordt is dat het maaisel niet of onvoldoende wordt opgeruimd. Juist wanneer de grasaren vermaaid is dan blijft deze erg gemakkelijk hangen in de vacht en tussen de tenen van honden; wanneer dit gebeurt en dit wordt niet tijdig opgemerkt, dan ontstaat de kans dat de grasaren, door de weerhaakjes die eraan zitten, telkens dieper het lijf van de hond binnendringen, wat ontstekingen kan veroorzaken of zelfs in de organen van de hond terecht kan komen met alle gevolgen van dien.
Het niet opruimen van het maaisel is door een inwoner ook gemeld bij de gemeente, hierop is echter de reactie gekomen dat dit de verantwoordelijkheid is van de begeleider van de hond. Natuurlijk ligt er ook een verantwoordelijkheid van de begeleider van de hond, maar het zo aanwezig maken van het risico op het oppikken van grasaren is wat onze fractie betreft een verantwoordelijkheid van de gemeente. Zeker gezien het feit dat de gemeente Den Bosch dubbel zo veel hondenbelasting int als dat noodzakelijk is om kostendekkend te zijn; tegen de prijs die men jaarlijks betaalt voor het in huis mogen hebben van een hond mag dan ook verwacht worden dat de leefomgeving en faciliteiten voor honden tiptop in orde zijn.
Hierover hebben wij de volgende vragen aan u:
- Bent u bekend met de signalen over het niet opgeruimde maaisel van de grasaren?
- Deelt u de zorgen van inwoners en van onze fractie ten aanzien van de grasaren en het maaisel van de grasaren? Zo ja, hoe staat dit in verhouding met het niet opruimen van maaisel met grasaren? Zo nee, waarom niet?
- Bent u het met ons eens dat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft voor een veilige omgeving voor dieren, zo ook voor honden, en dan ook een verantwoordelijkheid heeft t.a.v. het opruimen van maaisel met grasaren? Zo nee, waarom niet?
- Bent u het met ons eens dat op basis van de hoogte van de hondenbelasting in onze gemeente, die erg hoog is, er des te meer van de gemeente verwacht mag worden dat de leefomgeving en faciliteiten voor honden op orde zijn? Zo nee, hoe duidt u het grote bedrag dat inwoners aan hondenbelasting moeten betalen in dit licht?
- Bent u bekend met het informatieblad1 van de Hondenbescherming over de grasaren? Kunt u aangeven welke adviezen u hieruit reeds opvolgt en welke adviezen nog niet en waarom u deze nog niet opvolgt?
- Bent u bereid om het afvoeren van maaisel te versnellen, dat wil zeggen drie dagen na het maaien van het gras het maaisel af te voeren, en zo te voorkomen dat het maaisel van de grasaren een gevaar voor honden vormt, de bodem verrijkt wordt met het maaisel en de zaden van de grasaren kunnen verspreiden en ontkiemen? Zo nee, waarom niet?
Wij kijken uit naar uw beantwoording, bij voorbaat dank.
Namens de fractie van Partij voor de Dieren,
Eileen Samshuijzen
[1] https://hondenbescherming.nl/media/filer_public/62/f4/62f4b5c3-2f29-4246-81a0-5b2ffaac2837/grasaren_informatieblad_nw.pdf
Indiendatum:
17 jun. 2024
Antwoorddatum: 27 aug. 2024
Geachte heer/mevrouw Samshuijzen,
In uw brief van 18 juni stelt u raadsvragen ex artikel 71 Reglement van Orde over: gevaar van niet opgeruimde grasaren.
Bij deze antwoorden op uw vragen:
Vraag 1: |
Bent u bekend met de signalen over het niet opgeruimde maaisel van de grasaren? |
Antwoord:
|
Dit is bij ons bekend, er zijn verschillende meldingen ingediend bij ons over dit onderwerp. Als reactie op de meldingen hebben wij aangegeven dat het maaisel van ruw gras altijd een paar dagen blijft liggen voordat het wordt opgeruimd. Dit zodat zaden uit het maaisel kunnen vallen en volgend seizoen weer terug kunnen groeien, zodat ook de biodiversiteit vergroot wordt. Alleen bij kort gras ruimen we het maaisel niet op. |
Vraag 2: |
Deelt u de zorgen van inwoners en van onze fractie ten aanzien van de grasaren en het maaisel van de grasaren? Zo ja, hoe staat dit in verhouding met het niet opruimen van maaisel met grasaren? Zo nee, waarom niet? |
Antwoord:
|
Ja, we delen deze zorgen. Grasaren kunnen nadelige gevolgen hebben voor de hond en daarmee ook de eigenaar. Juist door het maaien en afvoeren van het maaisel wordt de bodem verschraald. Op deze schalere grond groeien meer kruiden en bloemen, terwijl grasaren juist van rijkere grond houden. Onze insteek is dat ons maaibeleid dus uiteindelijk leidt tot minder grasaren. Ten aanzien van het opruimen van de grasaren verwijzen we naar ons antwoord op vraag 6. |
Vraag 3: |
Bent u het met ons eens dat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft voor een veilige omgeving voor dieren, zo ook voor honden, en dan ook een verantwoordelijkheid heeft t.a.v. het opruimen van maaisel met grasaren? Zo nee, waarom niet? |
Antwoord:
|
Het afvoeren van het maaisel doen we niet alleen voor de gezondheid van de hond, het afvoeren van maaisel zorgt ervoor dat de kruiden in soort toenemen (verhoging van de biodiversiteit). |
Vraag 4: |
Bent u het met ons eens dat op basis van de hoogte van de hondenbelasting in onze gemeente, die erg hoog is, er des te meer van de gemeente verwacht mag worden dat de leefomgeving en faciliteiten voor honden op orde zijn? Zo nee, hoe duidt u het grote bedrag dat inwoners aan hondenbelasting moeten betalen in dit licht? |
Antwoord:
|
We voeren het beleid uit zoals dat is vastgesteld, ook voor de hondenuitlaatroutes Daarbij geven we de nodige aandacht aan grasaren bij de hondenvoorzieningen. Grasaren groeien niet allen in gemeentelijk gras of verharding maar ook op terreinen van derden. Wij zijn de uitvoering van ons maaibeleid na de eerste maaironde aan het evalueren en kijken hierbij vooral naar wat we zouden kunnen doen rondom grasaren en bij verkeersonveilige situaties. |
Vraag 5: |
Bent u bekend met het informatieblad van de Hondenbescherming over de grasaren? Kunt u aangeven welke adviezen u hieruit reeds opvolgt en welke adviezen nog niet en waarom u deze nog niet opvolgt? |
Antwoord:
|
De basis voor het maaibeleid is op ecologische beheer van gras gestoeld. Veel daarvan komt overeen met de adviezen van de Hondenbescherming. In bijlage 1 is opgenomen welke adviezen in het maaibeleid en de uitvoering overeenkomen en welke niet.
|
Vraag 6: |
Bent u bereid om het afvoeren van maaisel te versnellen, dat wil zeggen drie dagen na het maaien van het gras het maaisel af te voeren, en zo te voorkomen dat het maaisel van de grasaren een gevaar voor honden vormt, de bodem verrijkt wordt met het maaisel en de zaden van de grasaren kunnen verspreiden en ontkiemen? Zo nee, waarom niet? |
Antwoord: |
Nee, dit is niet wenselijk voor de overige ‘gewenste’ kruiden. Bovendien wordt hier niet mee voorkomen dat grasaren nergens meer voorkomen. Bij onze evaluatie kijken we of er wel mogelijkheden zijn om de uitvoering van ons beleid op dit punt aan te passen. Op termijn lijkt het juist vasthouden aan ons beleid de beste manier om te zorgen dat er minder grasaren zijn in de openbare ruimte (zie antwoord vraag 2). |
Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
Burgemeester en wethouders van ‘s-Hertogenbosch,
De gemeentesecretaris, De burgemeester,
drs. B. van der Ploeg drs. J.M.L.N. Mikkers
Wij staan voor:
Interessant voor jou
Schriftelijke vragen import giftige grond voor GOL-wegenstructuur
Lees verderSchriftelijke vragen positieflijst, signalering & afstemming met LID
Lees verder